Foundite - это производитель цепи поставок, который предоставляет «Материалы + оборудование» для ламинированного стекла и производства защитного стекла
Прозрачное фотоэлектрическое (TPV) стекло — это строительный материал, который генерирует электроэнергию, пропуская при этом естественный свет. В отличие от традиционных солнечных панелей, требующих специального места для установки и блокирующих видимость, TPV-стекло функционирует как структурный элемент остекления и генератор энергии . Это означает, что окна, фасады и световые люки могут вырабатывать электроэнергию, не ухудшая внешний вид здания и комфорт находящихся внутри людей. Эта технология решает проблему, существовавшую с момента изобретения солнечных панелей: как собирать солнечную энергию с поверхностей, через которые люди смотрят и за которыми живут.
Причина, по которой TPV-стекло сейчас имеет значение, проста: в городских зданиях вертикальная площадь остекления значительно превышает доступное пространство на крышах . В густонаселенных городах, где крыши загромождены оборудованием для систем отопления, вентиляции и кондиционирования или используются несколькими арендаторами, фасад становится единственным подходящим местом для интеграции солнечной энергии. TPV-стекло позволяет это сделать, не превращая здания в темные коробки.
Термофотоэлектрическое стекло (TPV) обычно преобразует 6-12% солнечной энергии в электричество, что заметно ниже, чем 18-22% эффективности стандартных солнечных панелей на крыше. Однако этот разрыв в эффективности не исключает возможности применения TPV-стекла в реальных условиях, поскольку доступная площадь поверхности на фасадах и окнах зданий часто в несколько раз превышает площадь крыши — особенно в многоэтажных коммерческих зданиях или высотках. В 20-этажном офисном здании может быть всего 1000 квадратных метров полезной площади крыши, но более 8000 квадратных метров стекла, выходящего на юг. Даже при половинной эффективности общая выработка энергии может превзойти показатели солнечных батарей на крыше.
Три фактора, связанные с материалом и окружающей средой, определяют, сколько электроэнергии фактически вырабатывает термофотоэлектрическое стекло после установки. Во-первых, это компромисс между прозрачностью : термофотоэлектрическое стекло с 40% пропускания видимого света (VLT) будет вырабатывать меньше электроэнергии, чем стекло с 10% VLT, поскольку через него проходит больше фотонов, а не поглощается. Типичный диапазон составляет от 10% до 40% VLT, и архитекторы должны выбирать, исходя из того, что является приоритетом для каждой поверхности: естественное освещение или выработка электроэнергии.
Второй важный фактор — ориентация и угол установки . Вертикальные фасады получают меньше прямого солнечного излучения, чем наклонные панели на крыше, особенно в высоких широтах. Южный фасад в Берлине будет демонстрировать худшие показатели по сравнению с тем же стеклом, установленным под углом 30 градусов, но в экваториальных регионах вертикальные поверхности показывают результаты, гораздо более близкие к наклонным. Это делает географическое расположение критически важным фактором при проектировании.
Третий аспект — спектральная селективность : способность термопластичного фотоэлектрического стекла поглощать ультрафиолетовые и инфракрасные волны, пропуская при этом видимый свет. Высокоэффективное термопластичное фотоэлектрическое стекло максимально эффективно улавливает энергию в невидимых диапазонах спектра, оставляя видимый диапазон доступным для дневного освещения. Показатель эффективности, указанный в технической документации, отражает, насколько хорошо материал справляется с этим разделением.
Термопластичное стекло (TPV) подходит в тех случаях, когда площадь здания превышает доступное пространство на крыше, когда нельзя жертвовать естественным освещением и эстетикой, когда цели по достижению нулевого энергопотребления требуют максимального использования всех доступных генерирующих площадей, или когда местные строительные нормы предписывают интеграцию возобновляемых источников энергии без визуального воздействия. В этих сценариях умеренная эффективность на больших площадях функционально превосходит высокую эффективность на ограниченных площадях .
Термофотоэлектрическое стекло оказывается неэффективным, когда критически важна максимальная плотность мощности на квадратный метр — например, в удаленных установках с ограниченной площадью поверхности — или когда основным фактором при принятии решения является стоимость за ватт, поскольку в настоящее время термофотоэлектрическое стекло имеет более высокую первоначальную стоимость, чем обычные фотоэлектрические панели.
Стекло TPV — это не пленка, наносимая на существующие окна; это многослойное стекло, разработанное в соответствии с теми же конструктивными, тепловыми стандартами и стандартами безопасности, что и обычное архитектурное остекление . Фотоэлектрический слой встраивается между стеклянными панелями в процессе производства, а это значит, что он должен пройти испытания на ударопрочность, расчеты ветровой нагрузки и сертификацию на устойчивость к термическим циклам, прежде чем его можно будет использовать в ограждающих конструкциях зданий.
К важным для архитектурной интеграции свойствам материалов относятся толщина (обычно 6-12 мм на стеклопакет), вес (сопоставимый с двухкамерными стеклопакетами, около 25-30 кг на квадратный метр) и тепловые характеристики (коэффициент теплопередачи U от 1,0 до 1,4 Вт/м²К в зависимости от покрытия и газового заполнения). Эти характеристики определяют, может ли термопластичное стекло (TPV) напрямую заменить стандартное остекление навесных стен или потребуется структурная модификация. В большинстве случаев существующие алюминиевые каркасные системы могут вместить TPV-стекло без перепроектирования, если несущая способность соответствует увеличению веса.
Практическая сложность интеграции термопластичного фотоэлектрического стекла в проектирование зданий заключается в координации электроснабжения. Каждая стеклянная панель генерирует постоянный ток, который необходимо контролировать с помощью инверторов и подключать к электросистеме здания. Это требует ранней координации между архитекторами, инженерами-электриками и подрядчиками по фасадным работам — в идеале на этапе эскизного проектирования, а не на этапе подготовки строительной документации. Проекты, в которых термопластичное фотоэлектрическое стекло рассматривается как «подключаемый» компонент на поздних этапах проектирования, часто сталкиваются с дорогостоящими переделками, когда трассы прокладки кабелей и расположение инверторов конфликтуют со конструктивными или инженерными системами.
Для команд, сталкивающихся с подобными проблемами координации, такие платформы, как Foundite, предлагают рабочие процессы управления проектами, специально структурированные для интеграции различных видов работ, помогая командам согласовывать графики фасадных, электромонтажных и конструктивных работ до возникновения конфликтов. На практике этот тип инструментов для управления процессами был внедрен в крупномасштабных проектах прозрачных зданий из фотоэлектрического стекла, где задержки в координации в противном случае увеличили бы сроки выполнения работ на несколько месяцев.
Современные области применения термофотоэлектрического стекла делятся на три категории: фасады коммерческих офисных зданий, атриумы общественных зданий и транспортная инфраструктура . В офисных зданиях термофотоэлектрическое стекло используется на панелях и в качестве прозрачного стекла, где естественное освещение является второстепенным по отношению к выработке энергии. В атриумах и системах световых люков используется стекло с более высоким светопропусканием (VLT) для сохранения освещенности внутри помещений и одновременного улавливания падающей солнечной энергии. В транспортных узлах — аэропортах, железнодорожных вокзалах — термофотоэлектрическое стекло устанавливается на обширных крышах, где двойная функция защиты от непогоды и выработки электроэнергии оправдывает стоимость материала.
Эта технология пока не получила широкого распространения в жилищном строительстве, главным образом из-за чувствительности к стоимости и меньшей общей площади остекления здания. В частных домах редко бывает достаточно вертикального остекления, чтобы оправдать инвестиции, а срок окупаемости превышает приемлемый для большинства домовладельцев.
Порог для внедрения обычно достигается, когда площадь остекления здания превышает 2000 квадратных метров, ставится цель достижения нулевого энергопотребления или соответствия стандарту LEED Platinum, а владелец готов принять срок окупаемости в 12-15 лет. Ниже этого порога более экономичным вариантом остается установка традиционных солнечных батарей на крыше в сочетании со стандартным остеклением.
Вкратце: термофотоэлектрическое стекло наиболее эффективно, когда площадь строительных поверхностей велика, эстетика и естественное освещение не подлежат обсуждению, а цели энергосбережения требуют, чтобы каждый доступный квадратный метр вносил свой вклад. Это не замена солнечным батареям на крыше — это дополнительная стратегия для зданий, где одних только крыш недостаточно для удовлетворения спроса.